国内科学探究研究内容的综述与展望一一以物理学科视角

郑柔纯 李德安

华南师范大学物理与电信工程学院  

摘要:本文基于中国知网数据库,对国内近20年来科学探究的内容研究、教学探讨、评价测量等几个研究主题进行梳理,并提出相应的思考与展望。
关键字:

科学探究内容研究教学探讨评价测量

分类:

物理学

资助基金:

暂无项目资金资助

检索号:

202320000199

语种:

中文

在线出版日期:

2023-11-15(中国学术文献数据库平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

学术争鸣 发布观点
  • 萌萌丹默默秋 04-24 16:33:09
    投稿一周,直接采用,审稿速度超级快,投稿3天就返回审稿意见。值得推荐。
  • 大雨徐来 05-29 09:44:41
    “三审”即,出版单位在内容编辑环节应履行初审、复审和终审的三道程序。并且, “三审”中任何两个环节的审稿工作不能同时由一人担任。
  • 龙首一峰 04-13 15:32:10
    写篇论文真的不容易,但是如果能遇到好的平台那就比较快,效率也高。所以今天特意想感谢一下这个平台,让我查看到这么多资料,是你们让我少走了很多弯路,给你们点个赞。真的非常感谢!
  • 猪猪小兔子唯爱宁哥 09-11 09:26:49
    确实写得好,学习啦!感谢分享!
  • 讲道理的梁千里 10-13 21:24:58
    前期还是比较慢,因为它是第一个外审完了后再送出第二个外审,大概花了3个月时间,完了就很快,修改再提交一周就有处理结果了,编辑态度很好。
  • 一本初心定心丸 04-24 16:45:49
    和编辑通电话,问了很多小白的问题,但是编辑老师依然认真的讲解。还是自己的论文写的不够好,编辑说现在稿子很多,所以对稿子的要求很高了,编 辑的态度非常好!
  • 上官推个球 06-03 11:40:53
    从实际投稿体会看,中文核心的文章质量与低分SCI文章接近。如果直接投的话,审稿要求并不低,但是相对来说,中文核心期刊我们找到熟人的机会更大。教授们总归有几个编委兼职,所以可以灌水。当然国外的期刊也有人
  • 伊红_Elizared 05-22 17:18:48
    论文被别人引用是怎样一种体验?真的佩服你们这些大神,写篇论文出来好像喝丝瓜汤一样,我们搞篇文章真的比登天还难。