现代人的双重起点:笛卡尔的普遍怀疑与霍布斯的自然状态

雷思温

中国人民大学哲学院

摘要：笛卡尔的普遍怀疑学说与霍布斯的自然状态学说可以视作早期现代哲学与政治哲学告别古代中世纪传统的标志,它们因此成为构建现代人的双重起点.这两个学说面对着传统秩序与权威的瓦解,试图由此出发重建稳固而不可怀疑的新秩序.本文第一部分聚焦于这两个学说的同构性与相似性,并揭示出笛卡尔与霍布斯在新世界寻找现代人起点的共同之处.而在本文第二部分,我们看到这两个学说在一些根本的方面上仍然具有巨大差异,这使得我们不能简单将这两个学说看作是平行而相似的.它们之间的巨大差异造成了本文第三部分所概括的现代人的诸种不同可能道路.这些道路以彼此相关却异质的方式并存于我们今天的生活之中.

引用

打印

关键字：

现代人普遍怀疑自然状态

分类：

哲学

资助基金：

检索号：

20231001021

语种：

中文

在线出版日期：

2023-11-30(中国学术文献数据库平台首次上网日期，不代表论文的发表时间)

相关文献 (2193)

排序：

发表时间
被引频次

学术争鸣

发布观点

在天空的牧羊人 08-21 09:35:42

在杂志上发表论文怎么这么贵啊，一般五千起，我们写篇文章出来本来就不容易。导师说不过写作并非一定要每一个字都是自己写的，摘取别人文章中值得借鉴的部分也是可以的，但是查重又过不了啊！
道珈道子 06-03 11:40:53

从实际投稿体会看，中文核心的文章质量与低分SCI文章接近。如果直接投的话，审稿要求并不低，但是相对来说，中文核心期刊我们找到熟人的机会更大。教授们总归有几个编委兼职，所以可以灌水。当然国外的期刊也有人
王旗斌 05-04 09:31:19

纯干货，比其他同类主题的live好太多了，非常感谢
閅刻漏僧 04-21 17:17:56

我有一篇这样的论文写好了，去哪可以找到合适的杂志呢？
高科技砂糖奶茶- 08-12 21:21:19

我论文发表的时候，修改了一次，投了过去，我认为很完美了，以为可以直接出版了，可是昨天编辑给我邮件，又指出一些地方需要修改，好严格呀，发表篇论文真的难啊。
会说话的布吉丁 12-10 21:26:00

大神，文章写得太好了，我当时写文章的时候提前了3个月准备，结果还是不行。朋友们以后要评职称一定要尽可能的提前做准备啊，不要最后浪费了时间也耽误了使用。
zgshh2002 04-07 17:21:09

我的论文可以发表在哪里发表呢？也是这个方向的
窗外君 04-24 16:49:37

能告诉我你是怎么写出这么高水平的文章的吗？我真的写篇文章搞数据，头都大了，还要被导师骂，哎，不容易呀！